Libicki Jan Filip senator („co jego krok tłumaczy jakoś już”) w poniedziałek o świcie postanowił udać poważnego geopolityka gospodarczego i opublikował na dwóch językach, a jakże! swoją odpowiedź Chamberlain-owi, tj. „naszemu ekspertowi” jak mianuje on Maciążka P.A.
No i udaje w niej mądrego, że rosyjskie propozycje „pieremyczki” i energetyki, to dla niego passé (czyli „won” po naszemu), ale za to on jest za szeroki tor, ponieważ, zacytuję: „Worki ziemniaków to - w tym przypadku - szeroki tor”
„Rosja wysunęła w ostatnim czasie trzy oferty wobec Polski. Oferty dotyczące energii elektrycznej, gazu oraz połączenia kolejowego tak zwanym „szerokim torem”. Pisze o tym między innymi nasz ekspert Piotr Maciążek”
„Nie rozpatrujemy oferty elektrowni w Kaliningradzie i Jamału2. Skupmy się na tej trzeciej propozycji. Na szerokim torze.
Tor po prostu zostanie położonyi albo - z korzyścią dla handlujących – będą nim przewożone transporty albo nie. Jeśli ten transport towarów by się urwał, to rzecz jasna stratni będą kontrahenci, ale czy w związku z tym powstanie sytuacja, która mogłaby być elementem politycznego, nie merytorycznego nacisku? Moim zdaniem nie. W tym sensie szeroki tor przez Polskę warto byłoby położyć.” jflibicki.salon24.pl/ jamal2-kaliningradzki-prad-i-worki-ziemniakow
- Nie wie bidula Libicki senator, że szeroki tor przez większą szerokość Polski, z granicy ukraińskiej aż do Katowic, o długości 400 km istnieje w jego kraju od 40 lat.
Nawet w Wiki o tym dawno napisali, fotki zamieścili – Linia_kolejowa_nr_65
Powołuje się (polemizuje znaczy) senator ziemi Wielkopolskiej (okręg nr 89 – powiaty: grodziski, międzychodzki, nowotomyski, obornicki, szamotulski i wolsztyński – gratuluję wyborcom doskonałego wyboru!) na artykuł, jak pisze - eksperta Maciążka.
Maciążek Piotr A. zostawszy stypendystą Kwaśniewskiego A. (tego od filipińskiego) ogłosił siebie ekspertem, po czym szybko skasował wszystkie swoje wcześniejsze wpisy i komentarze na salonie24, zwłaszcza dotyczące Rosji w 2011-12 roku, aby w jego „ekspertstwo w dziedzinie wschodu” uwierzył jeszcze ktoś oprócz Libickiego senatora.
A szkoda, parę śmiesznych lapsusów i ekspertyz, że boki zrywać, tu popełnił. Trzeba będzie zarchiwizowane notki przejrzeć, jak Maciążek zostanie doradcą Filipińskiego (czy tez Filipalibickiego).
Dlaczego wspominam, przechodząc się przez postać młodego, energetycznego eksperta? Bo pod jego notką o tych trzech kuszeniach Polski przez Putina i jego pomagierów sam osobiście zostawiłem taką informacyjno-sugestywną notkę:
„A może oni (Rosja) naprawdę cieńko piszczą finansowo ? Pisałem dziś o możliwym bankructwie Gazpromu...
Policzyli, że przebijać się przez słowackie góry i męczyć się z Ukraincami będzie o wiele drożej (5-7 mld U$D) niż wykorzystać istniejące polskie szerokie tory aż pod granicą polsko-słowacką w Sławkowie.
"Jest to najdalej na zachód wysunięte miejsce w Polsce, do którego sięga kolej szerokotorowa o prześwicie 1520 mm. Dzięki temu Sławków posiada dogodne połączenie kolejowe z Ukrainą, rosyjską koleją transsyberyjską oraz z Chinami. Ponadto w okolicach Sławkowa krzyżują się Paneuropejskie Korytarze Transportowe nr III (Ukraina – Europa Zachodnia) i nr VI (Bałtyk – Adriatyk)
A szef Rosyjskich KŻ Jakunin "prawosławny czekista" to wierny i zaufany człowiek Putina, nie wykluczone, że kolejny premier Rosji." WITEK
- Widać baran senator nie przeczytał tego pod polemizowaną notką. Ani w szkole nie nauczyli, ani nigdy w mediach nie zetknął się z informacją, że 400 km torów szerokich w Polsce mamy. Więc nie trzeba ich budować. Trzeba je wykorzystywać. Obecnie istniejące.
Tyle, że do transportu polskich ziemniaków szerokie tory z Austrii do Rosji zapewne nie posłużą.
_________________________________________________________________
Off-topic
http://inwestycjealternatywne.biz/images/artykuly/energia/Wplyw_czynnikow_geopolitycznych_i_ekonomicznych_na_ceny_ropy_naftowej/1.png
http://inwestycjealternatywne.biz/index.php/component/k2/item/33-wp%C5%82yw-czynnik%C3%B3w-geopolitycznych-i-ekonomicznych-na-ceny-ropy-naftowej
- Wyczerpanie wolnych mocy wydobywczych ropy w USA.
- Embargo państw zrzeszonych w OPEC wobec Stanów Zjednoczonych.
- Rewolucja w Iranie.
- Wojna pomiędzy Iranem i Irakiem.
- Powszechne stosowanie wyceny ropy metodą netto (netback pricing).
- Atak Iraku na Kuwejt.
- Kryzys finansowy w Azji.
- Ograniczenie limitów wydobywczych przez kraje OPEC do 1,7 miliona baryłek dziennie.
- Atak na wieżowce WTC.
- Znaczny spadek zdolności wydobywczych.
- Ograniczenie limitów wydobywczych przez kraje OPEC do 4,2 miliona baryłek dziennie.
